Válka prohlížečů: Obhajoba Internet Exploreru

Tento článek vznikl původně jen jako komentář k Pe3čkově článku o zkoušení webového prohlížeče Opera. Když jsem si jej ale znovu přečetl, rozhodl jsem se, že si zaslouží i samostatnou publikaci v podobě článku. Již desítky měsíců, ba co více – již mnoho let, se totiž vede válka o nejlepší webový prohlížeč. Jenže tato válka se možná odehrává mnohem spíše na internetových fórech mezi zastánci a uživateli toho, či onoho prohlížeče, než mezi vývojáři jednotlivých prohlížečů.

Je pochopitelné, že každý uživatel si hájí to, pro co se sám rozhodl a co jemu osobně vyhovuje, ale fakt je ten, že podle mého názoru jsou všechny dnešní hlavní webové prohlížeče kvalitní a rovnocenné. Umožňují totiž svým uživatelům to, pro co jsou primárně určeny a to je prohlížení webu. Otázka jiná je samozřejmě uživatelský komfort, funkce navíc, atd., jenže to už jsou individuální požadavky uživatelů, které se každý prohlížeč snaží řešit po svém. A proto je pochopitelné, že lidem s určitými požadavky vyhovuje spíše prohlížeč X, před prohlížečem Y a naopak.

V posledních letech – zejména s narůstající konkurencí – se na mnoha webech dají nalézt názory vyjadřující se k prohlížeči Internet Explorer veskrze negativně. Některé věci jsou mu vyčítány oprávněně (např. dlouhá pauza mezi vydáním verze 6 a 7, či podpora webových standardů, řešená v současné osmé verzi), jiné však již nikoliv, protože se týkají právě těch věcí, které jsou pro každého uživatele veskrze individuální. Rozhodl jsem se tedy popsat svůj názor na současnou situaci IE v porovnání s ostatními prohlížeči.

Dovolím si nesouhlasit s myšlenkou, že IE je nejhorší software vůbec :). Sám totiž používám primárně IE od doby nástupu IE7. Do té doby jsem používal Maxthon, který využívá jádro IE, protože ve verzi 6 mi u Internet Exploreru chyběla např. podpora záložek, gest myší, atd. Opět mě tedy z pohledu uživatele zajímal jen určitý komfort, nikoliv technologické pozadí v podobě jádra prohlížeče. Poté co na "trh" vstoupil IE7 a přinesl podporu záložek, jsem přešel právě na tento prohlížeč a těch pár funkcí, které mi chyběli k tomu na co jsem byl zvyklý z Maxthonu jsem vyřešil s pomocí rozšíření IE7Pro, které v současnosti nabízí mnoho desítek funkcí, pro něž třeba u Firefoxu musím instalovat hned několik rozšíření. V současné době pak již od druhé beta verze používám IE8, který je opět o krok vpředu.

Nechci oponovat tomu, že jiné prohlížeče jsou technologicky dál. Ať je to Firefox, Opera, nebo Chrome (všechny mám nainstalované a střídavě používám – v poslední době zejména Chrome, kvůli rychlosti). Já jako uživatel ovšem neřeším technologické pozadí, ale uživatelskou hodnotu. A zde mi IE plně dostačuje. To co od prohlížeče chci je to, aby zobrazil webovou stránku a pokud možno aby zobrazil korektně většinu stránek. To, že kvůli tomu musejí vývojáři oněch stránek své styly všelijak hackovat pro IE mě nemusí zajímat, pakliže onen web v IE funguje správně. Nepotřebuji mít v prohlížeči mailového klienta (to už mohu rovnou chodit na webmail), nepotřebuji v něm mít ovladač hudebního přehrávače, FTP klienta a já nevím co ještě všechno možné. OK – kdo má tu potřebu, nechť si nainstaluje prohlížeč, který toto vše formou rozšíření zvládne (ovšem často za cenu zpomalování a "nabobtnalosti"). Já chci na web a na ostatní služby mám samostatné programy. V opačném případě bych totiž nepotřeboval ani žádný operační systém, ale klidně jen nějaký BootROM čip na desce s připraveným Firefoxem s tunou rozšíření, který by mi umožnil ovládat všechno a řešit nepřítomnost aplikací s pomocí webových služeb. Možná by to bylo ideální řešení pro nějaké internetové stanice do kaváren, či do škol, ale já chci mít přehled a ne balík all-in-one.

Opera je skvělá, je rychlá, podporuje synchronizaci záložek a desítky dalších funkcí a výborné je, že o spoustě z nich nemusí člověk vůbec vědět do doby, než je prvně použije (např. gesta myší). Sám např. používám Operu mini na telefonu a nemohu si jí vynachválit. Firefox je výborný ohledně možností rozšíření funkčnosti a samozřejmě i pro svoji platformovou nezávislost. Chrome je úžasně rychlý, přitom velmi jednoduchý na používání a jeho jádro WebKit možná znamená budoucnost.

A IE? Ten určitě není jen z nouze ctnost" pro BFU a lidi, kteří nemají o jiných prohlížečích "páru". Svědčí o tom myslím i to, že je i spousta lidí, kteří se vyznají a přesto se (třeba po určité době "u konkurence") k IE vrátili. IE je jednoduchý, rozšiřitelný (možná ne tak jako Firefox, ale na druhou stranu – IE podporoval doplňky již dávno před tím, než Firefox vznikl) a hlavně použitelný. A to je to, co mě jako uživatele zajímá. Až přestane IE zobrazovat webové stránky a "půl internetu" v něm nebude funkční, až budu muset čekat na načtení webové stránky minutu namísto pěti vteřin (vteřinové rozdíly mezi prohlížeči nepovažuji za podstatné), až budu chtít mít v prohlížeči i upozorňovač na nedostatek toaletního papíru (přeháním ;)), tak se porozhlédnu jinde. Jenže do té doby nevidím důvod, proč bych opouštěl něco, co funguje a vyhovuje mi.

Jistě, otázkou může být bezpečnost a prohlížeče ne toliko svázané se systémem zde mohou mít výhodu. Na druhou stranu je bezpečnost, podle mého názoru, primárně záležitostí zodpovědného uživatele a systému a jeho nastavení, takže ani toto nemá větší váhu. Používám IE a přesto jsem nikdy neměl v počítači vir, trojana, nebo jiné "e-svinstvo". Používáním IE tedy zřejmě svoji bezpečnost neohrožuji toliko, jak se mnozí snaží tvrdit (a přitom pracují s admin právy a stahují a instalují cracky a pochybný software jen kvůli svému "paření", jemuž dávají přednost před bezpečností).

Komentáře

Sdílet článek

8 komentářů u „Válka prohlížečů: Obhajoba Internet Exploreru

  1. dadajax

    Naprosto souhlasím :) Taky moc nemusím to různé povyšování prohlížeče X nad prohlížeč Y atd. Každý prohlížeč má své výhody a nevýhody a každému sedne víc něco jiného. Osobně taky nemám problémy s žádným prohlížečem, ale na Firefox nedám dopustit :)

  2. Petr \"Pe3ček\" Loukota

    Tou svojí větou, že IE je nejhorší software vůbec, jsem se nechtěl nikoho dotknout, pochopitelně. :-) Ať se ale snažím, jak se snažím, stále mám právě Internet Explorer zafixovaný jako nejméně bezpečný prohlížeč, jehož ovládání a vizuální uspořádání mi vůbec nevyhovuje. :-P Podotýkám, že verzi 8 jsem prozatím nezkoušel!

  3. Přemek V.

    SubjektivitaNeboj, mě si se tou větou nijak nedotkl :). Jak píšu, je to o osobních preferencích uživatele – každému vyhovuje něco jiného a každý může mít na prohlížeč jiné požadavky. Jen nemám rád to zbytečné \“válčení\“ v diskusích, kdy se jedni snaží přesvědčit druhé, že právě a ten jeden jimi používaný software je objektivně nejlepší. Objektivní tvrzení to jednak není a i kdyby bylo, tak zde je důležitý právě ten subjektivní přístup. Můžu mít super nejlepší program, ale já jako uživatel mohu požadovat textový prohlížeč, takže pro mě opravdu daný super nejlepší program nemusí být tím nej. A o tom to je.Mě prostě IE vyhovuje. Má své mouchy, své problémy – jako cokoliv – ale když někdo křičí jaký je prohlížeč (a vůbec všechno se značkou Microsoft v názvu) šmejd, aniž by to sám používal, zkusil, nebo napsal proč jemu konkrétně ten, či onen program nevyhovuje, tak to nemám rád a nemohu to brát vážně.

  4. lední brtník

    ie versus normální prohlížečepokud jde o zatím převažující prostředí windows xp, všechno špatně. bez ohledu na verzi je ie libovolné verze nejméně bezpečným prohlížečem, což je u mě rozhodující pro srovnání. (naopak provozován pod potratem win vista má nejlepší zabezpečení, a to i přes snahy lam vypínat uac). pro ty kteří neví o co jde: banky celá léta provozovaly internetové bankovnictví s automatickým instalátorem virů (ie), protože jeho nezabezpečení (activex) umožňovalo se snadno dostat k uživatelským údajům. proto měli líní a hloupí programátoři bankovnictví \“ie only\“. teprve s nástupem visty, kde je ie striktně s omezenými právy i když lezu na net jako hlupák = admin, museli bankovnictví přepsat, a proto začalo \“zázračně\“ u všech bank fungovat i s ostatními prohlížeči. no, já zůstávám raději v tom normálním světě.

  5. Prior

    hackování stylů\“To, že kvůli tomu musejí vývojáři oněch stránek své styly všelijak hackovat pro IE mě nemusí zajímat, pakliže onen web v IE funguje správně.\“>>> No, ono jako optimalizovat web pro IE6, IE7, Operu a Firefox je docela pakárna. Člověk napíše styl, v Opeře a Firefoxu se zobrazuje správně, a hle jedno z IE (nebo obě) to zobrazej úplně blbě. Ještě, že dnes je IE6 minoritní.

  6. matus-x1

    IENo nemám nič proti IE, ale pri mobilnom internete viditeľne pomalšie načítava (staré i nové) stránky. A tiež ešte tie problémy navyše pri .css :-)

  7. VfB

    na jednu stranu brojíš proti pluginům do FF a na druhou používáš megapluginy pro IE jako je Maxthon a IEPro, mně na IE například vadí, že spousta věcí se v něm musí nastavovat přes registry (npř. program na zobrazení zdrojového kódu) a nemá pořádné nástroje na vývoj jako je Firebug

  8. Přemek V.

    IE a pluginy[8] Nevím kde bereš, že brojím proti pluginům do Firefoxu. Jen tvrdím, že spousta pluginů na mnoho pitomostí dělá z Firefoxu \"obludu\" :). Oproti tomu IE7Pro je jediné – modulární – rozšíření. Navíc Maxthon není plugin do IE, ale kompletní prohlížeč který využívá jádro trident v systému Windows, tedy stejné jádro jako IE. Je to stejné jako v případě Firefoxu, versus Mozilla Suite, atd. Také jde o různé produkty, jež využívají stejné jádro – Gecko.Pokud jde o IE, tak pro něj je již dlouho k dispozici tzv. developer toolbar, který je např. v IE8 již přímo integrovaný jako velmi schopný nástroj. Stejně tak nechápu zmínku o registrech v souvislosti s nastavením zobrazení zdrojového kódu – vždyť na toto je v IE již nevím jak dlouho snadné klikátko ;).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..