‚Google +‘ v praxi: Konkurence pro Facebook? Spíše pro Twitter!

‚Google +‘: Facebook od Googlu. ‚Google +‘ nahradí Facebook! ‚Google +‘ je lepší, nejlepší, úžasný… Také už se vám zajídá, jak se o nové službě Googlu stále píše v samých superlativech, do nebe se vynášejí funkce, které jsou na Facebooku dostupné již dlouho (jen se o ně málokdo dosud zajímal) a v každém druhém článku se píše, že ‚Google +‘ je přímou konkurencí Facebooku? Já svůj lehce kritický postoj vyjádřil zde na blogu již začátkem měsíce (v době, kdy jsem ještě službu nezkoušel v praxi) a dnes bych se k tématu opět rád vrátil, neboť G+ již nějakou dobu mohu sám testovat. Je tedy skutečně pravda, že G+ je nejskvělejší a znamená ohrožení pro Facebook, který všichni houfně opustí?

Kdo má možnost být přítomen na G+, ten už asi zjistil, že hlavní koncept stránky nápadně připomíná Facebook. Tedy ona je to spíše lehce zjednodušená kopie Facebooku takového, jaký byl tak dva tři roky zpět. Skutečně se tedy zdá, že Google míří svoji novou službou primárně na uživatele Facebooku, které by rád „přetáhl“ na svoji stranu. V praxi ale pozoruji něco jiného…

 Logo Google +

Logo Google +

Google Plus – co slibuje?

‚Google +‘ láká uživatele na nastavení soukromí, na to, že víte s kým co sdílíte, že můžete jednu věc sdílet veřejně, jinou třeba rodině a další kamarádům. Není to nic nového pod sluncem – podobně si můžete vytvořit na Facebooku skupiny kontaktů a pak si třeba u každého jednotlivého postu nastavit kterým skupinám se má zobrazit a kterým ne, nebo si nastavit pro některé skupiny trvalá oprávnění a pro jiné zase neviditelnost postů, nemožnost komentovat, atd. Faktem je, že G+ tyto funkce více vytahuje na světlo a činí je tak pro lidi viditelnější. Pravdou ale také je, že snad téměř všechno co se popisuje jako ono „Plus“ u služby Google, funguje už dávno i na Facebooku – Google jen neumožňuje tak podrobné (pro někoho se rovná složité) nastavení a zjednodušil ho na onu základní úroveň „kruhů“. Nějaké podrobnější srovnání si možná nechám na jiný článek ;).

Zůstává otázka: Když uživatelé dosud většinově neřešili možnosti Facebooku a jednoduše sdíleli všem kontaktům a ani je nenapadlo řešit, kdo vlastně jejich posty uvidí, proč by je měla právě možnost třídění nějak táhnout k G+? Kdyby chtěli, mohli to samé udělat už dávno na Facebooku.

Odpůrci FB samozřejmě tvrdí, že tamní nastavení je složité, nepřehledné, že o něm lidé ani nevědí. Z pohledu některých uživatelů to tak i může být, ovšem můj subjektivní názor je, že na nastavení Facebooku vskutku nic složitého není, naopak mi umožňuje nastavení vcelku podrobná a kdo chce vědět, tomu se stačí podívat do nastavení účtu. To, že spousta uživatelů nastavení účtu nikdy nenavštíví je jejich neznalost a neseznámení se s danou službou, kterou využívají, nikoliv chyba služby jako takové. Zpět ale k G+…

Google Plus – jaký je?

‚Google +‘ po bližším ohledání připomíná mash-up Facebooku (rozhraní), Twitteru a veřejného webového fóra. Počkat – veřejného fóra? Jak je to možné, když přece každý má možnost si nastavit soukromí a sdílet jen s těmi s nimiž opravdu chce? Jednoduše – velká většina profilů na G+ je veřejných!

Vskutku: Na G+ v současné době potkáte z celkového množství uživatelů jen skutečné minimum tzv. „normálních lidí“, tj. lidí kteří se o IT, internet a technologie obecně nijak nezajímají. Naopak se to zde hemží geeky a komunitou uživatelů Twitteru, tj. lidmi, kteří se o IT a internet aktivně zajímají a tedy i z toho důvodu vůbec o službě vědí a zkoušejí ji. Jenže Twitter, to je přece trochu jiná káva, než Facebook…

Ikona Facebooku

Ikona Facebooku

Twitter versus Facebook

Tak za prvé – Twitter (ač velmi rozšířený) je daleko menší nežli Facebook. Ono už to tak nějak plyne z jeho podstaty. Twitter je primárně veřejný a slouží ke sdělování vašich myšlenek, nápadů, tipů, odkazů, atd. široké veřejnosti, která váš může sledovat a komentovat, pakliže jste pro ni nějak zajímavý (např. známá osobnost).

Za druhé – Aktivně veřejně publikujících na Twitteru je mnohem méně, než pouhých followerů – sledovačů zajímavého obsahu od zajímavých lidí.

Za třetí – délka postu na Twitteru je omezena na 140 znaků, což je méně než klasická SMS.

Oproti tomu Facebook je určen primárně na sdělování obsahu mezi přáteli a skupinami známých lidí. Na publikování informací de facto soukromého charakteru, určených lidem, které by to mohlo zajímat, nikoliv na sdělování mouder celému světu. A není hloupě omezen na 140 znaků (samotný post může mít, tuším, 420 znaků, zprávy a komentáře jsou co do délky prakticky neomezeny). Pro někoho je pak Facebook i herní platformou na zabavení u jednoduchých hříček, čemuž já zrovna dvakrát nefandím, ovšem dokážu toto pochopit jako přidanou hodnotu pro uživatele a jako možnost zisku pro provozovatele.

Jako Twitter…

Podívejme se ale zpět na G+. Na rozdíl od Facebooku, umožňuje ‚Google +‘ sledovat posty lidí publikujících veřejně, tj. všem, bez toho, abyste museli být s někým ve vzájemném kontaktu. Tak jako na Twitteru můžete někoho sledovat aniž by on musel sledovat vás. Ono to opět jde udělat podobně i na Facebooku, ale ten není na toto primárně určen a proto je to také prakticky nevyužívaná možnost.

Kupříkladu mě už si za onu krátkou dobu na G+ přidalo do kruhů několik mě neznámých lidí (možná kvůli tomu, že znají tento blog) – zřejmě v naději, že budu něco publikovat veřejně. Jenže to já nechci. Já chci publikovat jen svým přátelům a lidem, které znám. Na veřejné publikování mám blog a kdybych chtěl něco postovat veřejně, mohl jsem už dávno začít využívat Twitter, který mě však nikdy neoslovil, neboť onen koncept mikroblogování a sdělování něčeho ve zkratkách s hashtagy ve 140 znacích mi přijde osobně nevyužitelný.

A vskutku na G+ nepotkám žádnou mě blízkou osobu non-IT zaměření s níž bych si mohl něco soukromě postovat. Nejsou tu spolužáci, nejsou tu matky od rodin, běžní zaměstnanci v továrnách, atd.). Skoro všichni „běžní uživatelé“ jsou už totiž na Facebooku, kam se občas přihlásí, mrknou co je nového, občas postují něco ze života, nahrají pár fotografií dětí, zahrají si hru a jdou se zase věnovat běžnému životu. Zato geeků z Twitteru je zde habaděj :). A jak používají tito geekové ‚Google +‘? No přeci stejně jako Twitter – veřejně.

Dalším "sociálním hráčem" je Twitter

Twitter

Komu tedy vlastně ‚Google +‘ konkuruje?

A v tom to vězí. ‚Google +‘ nenabízí v současné době prakticky nic navíc oproti Facebooku, co by zajímalo masového běžného uživatele o IT se nezajímajícího. Zato nabízí něco navíc uživatelům Twitteru. Dává jim přidanou hodnotu v podobě možnosti vytvořit si soukromé kruhy pro sdělování soukromých zpráv a zbavuje je omezení 140 znaků na post. Dává jim také integrovanou fotogalerii Picasa, takže nemusí obrázky postovat na jiné služby a pak na ně na Twitteru jen odkazovat.

Po pravdě se dá říci, že teprve díky G+ jsem pochopil smysl Twitteru ;). Sám totiž nemám potřebu na G+ něco postovat. Veřejně nemám zájem a soukromě nemám komu i kdybych chtěl. Zato zde mohu sledovat a případně komentovat veřejné názory lidí známých v IT a internetové komunitě, jako je Radek Hulán, Patrik Vogl, nebo třeba redaktoři Žive.cz, Lupy, atd. G+ tak skutečně v praxi mnohem více připomíná Twitter, nebo veřejné webové fórum, nežli Facebook. Jenže to tak trochu popírá to na čem Google staví propagaci nové služby, tj. na lepší možnosti nastavení soukromí a sdílení jen s vybranými lidmi…

Je otázkou, zda-li se G+ podaří přetáhnout ke svým službám i onu masu lidí na Facebooku, ale osobně jsem k tomu spíše skeptický. Alespoň já nevidím důvod proč se stěhovat, když podstatnou většinu kontaktů (a dalších služeb) mám na Facebooku. A věřím, že spousta lidí nejen z non-IT branže to vidí podobně. Pokud by se to Googlu povedlo, pak je možné, že se G+ začne mnohem více podobat současnému Facebooku, ale vzhledem k onomu „mash-upu“ s Twitterem se pak zase stane nepřehlednou službou.

Daleko větší šance vidím v tom, že ‚Google +‘ se podaří přetáhnout jistou část uživatelů Twitteru, které Twitter samotný omezuje, a Facebook jim nevyhovuje. A pak může oslovit tu část uživatelů, která používá Twitter i Facebook, neboť jim nabídne mash-up obojího v jedné službě. K pohybu masy FB-only uživatelů pak ale nejspíše nedojde. Jenže jak už jsem napsal minule – nakonec to stejně povede k tomu, že budete muset používat vícero služeb, pakliže budete chtít být v kontaktu s lidmi napříč těmito sítěmi. Twitter se mi daří ignorovat, G+ možná ignorovat moci nebudu, ale za sebe jej vidím spíše jako možnost sledovat pro mě zajímavé lidi a jejich veřejné posty, než jako možnost něco v této síti významněji sám postovat – ať už veřejně, nebo soukromě… Otázka také je, jak dlouho může člověka bavit sledovat veřejné posty osobně neznámých lidí, pakliže se nebudou věnovat nějakému úzkému, pro mě zajímavému, okruhu témat?

Jsem sám zvědav na další vývoj G+ a na to, zda dojde na mé předpoklady, nebo se ukáže, že se mýlím :). Budu rád, když svůj vlastní názor projevíte v diskusi pod článkem, nebo když tento článek zalinkujete na svoji oblíbenou síť, ať už je jakákoliv ;).

Komentáře

Sdílet článek

3 komentáře u „‚Google +‘ v praxi: Konkurence pro Facebook? Spíše pro Twitter!

  1. Dash

    Osobně mám Facebook jen kvůli chatu, který mi umožňuje dostat do Windows Live Messengeru i těch pár lidí, které tam nemám. Dříve jsem psal krátké veřejné statusy na Windows Live (synchronizováno na Facebook). Dnes je píši na Twitter (synchronizováno na Facebook, můj web,…). Na Google Plus je ale psát nebudu. Jeho rádoby uzavřenost a zabezpečení mi nedovolí natáhnout si je přes API na web, ani je synchronizovat na Facebook.

    P.S.: Limit na 140 znaků mi nevadí, cokoliv delšího rozepíši na blogu jako článek.

  2. Petr Loukota

    G+ jsem musel vyzkoušet, protože se o IT zajímám. Neplánuji ho ale vyměnit za FB – na FB mám stovky statusů, desítky fotek a především své přátelé. Jen blázen by vše „budoval“ od začátku. Těch „pár milionů“ lidí, které dnes G+ má, jsou nadšenci, kteří službu chtějí vyzkoušet. Nic víc, Anča ani Franta z vesnice se na G+ stěhovat nebudou, protože FB dnes nabízí zkrátka vše, aby byl plnohodnotnou sociální sítí.

    G+ jako konkurence Twitteru? Nemyslím si to. Twitter je pohodlný, přehledný a primárně určený na publikování krátkých zpráv. Přechodem z Twitteru na G+ by uživatelé dostali úplně něco jiného, než chtějí, tedy než čekají od Twitteru. Získali by jen druhý, mladší FB.

    Není důvod přecházet na G+ a neumím si představit, co by musel nabídnout, aby se na něj odstěhovali BFU. G+ bude mít uživatele nadšence a uživatele, kteří z nějakého důvodu nemají rádi FB. To je můj názor.

  3. premek Autor příspěvku

    @Petr Loukota
    Také so domnívám, že G+ zaujme tu skupinu, které z nějakého důvodu nevyhovuje FB (otázka je, zda jim bude „vonět“ G+ i třeba za tři roky, až na něm budou hry, komerční stránky, atd.), nebo Twitter. Přesto si myslím, že více může zaujmout i „Twítaře“, jelikož ne každému nevadí omezení 140 znaky a pak G+ nabídne prostě více – ovšem se vším tím, co nabídne i Twitter – s možností veřejného publikování, sledováním a „retweetováním“ postů i cizích lidí, pakliže publikují veřejně, integrovanou fotogalerií, atd. Zkrátka pro uživatele FB, pakliže jim FB vyhovuje, není na G+ vlastně nic nového, proč přecházet. Oproti tomu pro příznivce Twitteru nabízí G+ tu samou funkcionalitu + nějakou přidanou hodnotu, která se může počítat.

    Příkladem za všechny budiž třeba tento blog post Patrika Vogla – http://pvogl.cz/item/propadl-jsem-google-a-prestavam-psat-na-twitter-facebook/ ;).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..